世界杯巡礼之美国：攻强守弱稳定性不足，想要晋级难度不小
美国是名副其实体育大国，他们在篮球、橄榄球、冰球等诸多领域中成绩斐然、领跑世界。只是在足球这项世界第一运动中，成绩相对一般些近年来还遇到了“未进入世界杯”曲折，管理者也遭受到不少质疑和责骂。为消除人们对“足球荒漠”的刻板印象，提升北美地区实力，美国男足也是作出了很多努力，推动美国足球事业发展、进步。
庆幸的是，他们的努力收到了回报，近几年来，美国足球发展不错，也成功回到了世界杯大舞台。志存高远的他们肯定不满足于此，小组赛出线估计是个既定的目标；然而小将众多在热身赛中发挥也很不稳定的星条旗军团，能实现这个梦想么？贝尔哈特该怎么布阵调整，才可激发队伍活力？队中明星普利西奇又该怎样，才能让自己的队友们打出自我？攻强守弱的问题，又该怎么规避呢？
预选赛情况与分组选择
在北美区参与世预赛的美国队，总共14场决赛圈较量打出7胜4平3负的成绩，射入21球丢10球，排在8个队的第3名，进入到了卡塔尔世界杯正赛。对于这个成绩球迷们不是十分认可，特别是和强队直接对话时，美国鲜有胜绩晋级之路也存在波折（0-2加拿大、0-0墨西哥、0-2哥斯达黎加）。终局是净胜球力压哥斯达黎加惊险晋级的。媒体的责问声音此起彼伏，贝帅压力不小。
被分入到B组的他们，与实力强大的英格兰一组，同组还有威尔士、伊朗。除英格兰堪称豪门球队外，其余三队的实力也都不弱，整体上很均衡，美国（FIFA16名）、威尔士（FIFA19名）、伊朗（FIFA20名）都有出线的可能性，对剩下的一个晋级资格必然会展开激烈的争夺。对于“底线是”进入16强赛的美国人而言，这个情况算不上太乐观。
而如果能够击败剩余对手出线，A组只有荷兰这一支豪门队伍，剩下的东道主卡塔尔队、厄瓜多尔、及塞内加尔队都不算太强。他们有可能走的更远。对美国人而言，“考验”或许会来的比别人更早些。
主帅情况和布阵猜想
2018/19赛季就走马上任美国国家队的贝尔哈特，带队成绩还算不错，每90分钟的积分可达2.11（已赛56场）。此前在美国本土效力和在此走上教练生涯的积累，也帮他攒下了很多经验。不过，本届预选赛他虽然带着美国人进入到了卡塔尔世界杯决赛圈，然而49岁的他好像还没有被完全认可。
这其中的原因十分简单，美国队虽可在与弱队的比赛中拿下胜利，可遭遇到强强对话的发挥，却不尽如人意。预选赛中球队输给加拿大、平墨西哥、不敌哥斯达黎加的比赛让人失望，要知道彼时正处于出线战的关键时刻，拿出这样的表现确实是说不过去。此外，加拿大可是42年来第一次在世预赛中，击败美国队，而且阿方索-戴维斯（拜仁小将，加拿大的头牌，因伤缺席）还没出战。这个记录不光彩。
而友谊赛中美国和乌拉圭、日本的较量同样没能取胜，被乌拉圭顽强逼平后，0-2输给日本则暴露出了太多的问题。美国媒体很不客气，用“难以置信（unbelievable）”来描述这场比赛。这令贝尔哈特压力很大，外界媒体也开始批评他的战略设计。本以为随后打沙特的预备赛（模拟世界杯VS伊朗队的比赛），可让他们找找信心。没想到的是，结局居然是个闷平（0-0），毫无进步。而且对沙特普利西奇、雷纳、麦肯尼等主力，可是都上了...
这可不是FIFA排名第16的队伍该拿出的水准，贝尔哈特主打4-3-3布置坚持多年，美国队也一直按着这个思路在培养新人、选才、晋升。在中场，他大概会布置三个同质性很高的球员，在充分保证防御基础上，来提高皮球运转速率。这是十分热门踢法也是现代足球对后腰、中前卫的要求。三人十分熟悉可互相的来回跑动互补，在推进和退防两个过程中保证齐整。两个边路是他看中的突击点，能上能下的设计可保证球队变阵的及时性。
后防方面球队设计相对老套，基本都是盯人+区域防守的策略，几个球员的水准也确实比不过前场的明星。结合美国队近几轮发挥来看，后防漏洞很大在阻止对方的中路渗透方面做的很差，对对方重点人的组织，也缺乏合理制约。对手明星球员可十分轻松地突破美国禁区，制造机会。比如这次美国队的后防乱成一锅粥，直接给了镰田大地起脚机会。在此之前也有两次自己的回传失误，都给门将造成了巨大隐患。实在不应该。
比如这次，被日本的三笘薫一己之力击溃，可看美国防守多么松散。
整体来看他们十分追求速度，想要模仿现代足球快攻防转换的节奏把控，在中路防御后迅速投入反击，借助小年轻的冲劲儿来击溃对手。自然，普利西奇、雷纳、阿隆森等这样的在英超、德甲效力的球员会是关键。理论上，这几名突击手有很不俗的实力，可在世界舞台上带来惊喜。这是美国队法宝，也是球队进取和拿好成绩根本。
然而，他们在后防端很难给出足够的保障，以至于左右前卫必须老是回防帮助队友，中路后插上人数则严重不足。攻防转换方面节奏把握也很欠缺，这也是伯哈尔特目前很那解决的点。此外，队伍由于年轻人比较多，因此稳定性也严重欠缺，即使是在90分钟的比赛中，他们也很难保持足够平稳、专注，不同时间发挥差别极大的。老是会在比赛节点出现“短路”情况，进而导致丢球与失利。
“攻强守弱”是这支美国队的标签，也是困扰贝帅进取的问题。
首发选择与明星球员
4-3-3设计中阿森纳的特纳和米德尔斯堡的史蒂芬会是门将位置上的主力竞争者，很显然特纳占据有利，他不仅出赛次数多，整体发挥也要好于史蒂芬。边后卫方面，米兰的德斯特、富勒姆的罗宾逊自然是翘楚，他们的能力较好个人风格（冲击力）也很符合贝尔哈特的设想。中后卫方面美国本土的齐莫尔曼、亚伦-朗排位靠前，亨克队的麦肯齐、凯尔特人的维克斯也有机会。
中场方面，尤文的麦肯尼、利兹的亚当斯、瓦伦西亚的穆萨肯定是首选，他们都在五大联赛踢球，个人实力也可保证球队的运转。同时，同质性很高，这是贝尔哈特十分喜欢的。替补方面的阿科斯塔、德拉托雷排位相对靠前。边锋/边前卫则悬念不大，切尔西的普利西奇不仅是队长，也是球队的no1头牌。与他合作的还有多特的雷纳、利兹的阿隆森和里尔的小维阿。都是年轻人，也都具备速度优势。
中锋位是美国队比较弱的环节。主力费雷拉是美国本土达拉斯FC的球员，实力一般的；格罗宁根的小将佩皮虽然很有潜力，可太年轻了（19岁）。替补的诺维奇萨金特、柏林联合的佩福克本赛季发挥倒是不错，可是他们似乎和主帅的设想不太吻合，机会不多。在世预赛及模拟赛中，美国队的进攻乏力问题暴露很直接，在比赛中边路制造出的机会，中路把握不住也很令普利西奇无语。
预计首发：
这支美国队最大牌的明星，自然是队长普利西奇。在德甲和英超踢球多年的他，积累起了很多宝贵经验，虽然只有24岁年纪。结合预选赛和友谊赛发挥来看，普利西奇在右路突破和传递，是美国主进攻主要方向。他和身后的麦肯尼、耶德林配合与后插上，是球队保证优势确保节奏、和比赛走向被己掌握的根本。要知道，普利西奇的无球跑动能力很好，加上他十分无私乐于跑开空间；因此，在中场如果能制造出机会，他会利用很好射门能力终结比赛。
中路拦截后反击普利西奇高速插上，射门
普利西奇插上拿球破门
在世界杯预选赛中，普利西奇也是屡有建树，由他串联起攻击三人组，足够保证美国队在前场组织方面发挥出应当有的实力。5-1巴拿马的比赛中他独中三元，在比赛里的跑位特别是个人移动，给对方后防制造了巨大难题。他的创造机会能力确实是高人一档的，如果在与对手实力相等时，打出均势，他的发挥将会是解困的关键。不过稳定性方面很难保证，这是美国队小将们的通病了。
普利西奇的好帮手，自然是雷纳和阿隆森。19岁的雷纳更加多元，可在多个位置上贡献自己的力量，比赛阅读能力也确实不俗，领先同龄人很多。同时，也具备实力很好的攻防转换能力，可参与防御到十分深入的后场区。只不过，近期他的伤病太多，不够稳定的。相比之下21岁的阿隆森则是本赛季惊喜，在利兹联打上主力的他，发挥很是不错是球队中前场的关键人。他灵动与飘逸的特色，可给进攻带来很多想象力。
3-0战胜切尔西的比赛中，主打前腰的他配上哈里森和詹姆斯的两路冲击，让蓝军的后防很是难受。前点负责射门拿分的罗德里戈也因此而获益，在三人组的轮番向前下，他的灵活特色充分展示，精湛的射术也有了发挥空间。
在贝尔哈特的设想中，普利西奇和雷纳的两边突击组合是比较多见的，毕竟球队主攻边路，且年轻人居多冲击力必须要释放出来。可这就会限制阿隆森的空间，作为球权的梳理人，他需要更多的参与进攻，而不是抓住机会。对于这点贝尔哈特需要认真考虑，怎么才可将几个人捏合起来。
关键战与对手情况
很显然，与英格兰的小组赛较量，美国人不会占到太多便宜。除了实力更优之外，同为身体打法加上速度冲击，英格兰人风格确实克制美国，输球是大概率的。就此，争夺小组的第二看起来更加合理些。
于是，与伊朗和威尔士的比赛则格外关键。威尔士的打法相比于英格兰，更偏向于传统的“英式风格”。更加注重对抗的他们，在速度和冲击力上肯定不如美国，理论上的实力对比也基本处于均势。关键点就在于比赛风格，到底是被谁带着走。是看中对抗（威尔士）、还是提升节奏（美国）呢？
与伊朗的比赛看起来不算难，理论上美国实力也要略高于对手。不过，伊朗向来是世界杯赛场上难啃的骨头，加上美国和沙特模拟比赛，也没打出太多优势（模拟伊朗队）。因此，这需要贝尔哈特好好想想该怎么办。伊朗人的顽强防守是他们的特点，同时反击效率相对较高。美国队要注意队伍的稳定性问题，精神力方面要保持足够专注。
美国队赛程：
11月22日 3时 美国VS威尔士
11月26日 3时 英格兰VS美国
11月30日 3时 伊朗VS美国
结语
年轻人居多的队伍，冲击力十足稳定性不够，是必然会遭遇的问题。很显然，这支由贝尔哈特率领的美国队也是如此。只不过，这在世界杯舞台上可是不被允许的事，在这个充满竞争赛道中，任何的不专注都会被对手抓住，导致失利。再加上他们的分组一般，英格兰实力超群而威尔士、伊朗也不弱，想要晋级可不是简单之事。不过，这也是小将们升级蜕变的好机会，如果可“熬过了”这一关，前路或许皆是坦途。考验来袭也正是证明球星成色的时刻。
（里芃芃）